Vídeo DESTACADO

viernes, 26 de septiembre de 2014

32 datos increíblemente deprimentes sobre la música popular


Y es culpa nuestra.



1. El sencillo de Ke$ha “Tik-Tok” vendió más copias que CUALQUIER sencillo de los Beatles o Nirvana.
2. La canción “Low” de Flo Rida vendió 2 millones más de copias que “Hey Jude”, de los Beatles.
3. Ya que hablamos de John Lennon y compañía, la serie de televisión Glee ha tenido más canciones entre los mejores 100 de EE. UU. que el cuarteto de Liverpool.
4. YEmeli Sandé batió el récord establecido por los Beatles de más semanas consecutivas entre los 10 más vendidos con su álbum de debut, 63 frente a 62.
5. Justin Bieber tiene 55 millones de seguidores en Twitter, más que Barack Obama y el Papa Francisco juntos.
6. Más gente compró el álbum de las Spice Girls Spice que cualquier álbum de Bob Marley.
7. The Baha Men tienen un premio Grammy, no así actos estelares como The Kinks, Tupac Shakur e Iggy Pop.
8. Rihanna ha tenido 10 sencillos n.º 1. Led Zeppelin, REM y Depeche Mode nunca han tenido ninguno.
9. Barbra Streisand ha venido más discos (245 millones) que Pearl Jam, Johnny Cash y Tom Petty juntos.
10. Jack Johnson es más popular que The Strokes, Arcade Fire, MGMT y The Smiths juntos, en términos de ventas de discos.
11. Hasta hace poco, Katy Perry compartía el récord con Michael Jackson en cuanto al mayor número de sencillos n.º 1 de un mismo disco (siete). Ella por Teenage Dream, él por el más icónico Thriller.
12. Pero el año pasado Calvin Harris supero tanto a Perry como al rey del pop al conseguir ocho éxitos entre los 10 mejores de un mismo disco.
13. Los rockeros pop Busted han tenido seis n.º 1 más que Kate Bush.
14. “Falling Into You”, de Celine Dion, vendió más copias que cualquier sencillo de Queen, Nirvana o Bruce Springsteen.
15. Pasa lo mismo con “Come On Over”, de Shania Twain.
16. Es más, Dion ha tenido cinco discos n.º 1 en solitario. John Lennon solo tuvo tres.
17. Il Divo ha vendido casi el doble de álbumes que los Foo Fighters de Dave Grohl.
18. Creed ha vendido más discos en EE. UU. que Jimi Hendrix.
19. Hace diez años, Robbie Williams fue incluido en el en el salón de la fama de la música de Reino Unido como el mayor artista británico de la década de 1990.
20. “I Gotta Feeling”, de los Black Eyed Peas es más famosa que cualquier canción de Elvis Presley o Simon & Garfunkel.
21. Rihanna ha tenido un n.º 1 cada año durante los últimos siete años, solo Elvis y los Beatles lo habían conseguido antes. Artistas como David Bowie y los Rolling Stones no lo han hecho.
22. Las ventas conjuntas de los clásicos “I’ll Be There” y “I Want You Back”, de los Jackson 5, no consiguen sumar tanto como las ventas de “Gangnam Style”. Sí, has leído bien.
23. PJ Harvey nunca ha tenido un álbum n.º 1. Steps han tenido tres.
24. Y en otras noticias deprimentes del pop, B*Witched han tenidoel doble sencillos de éxito que los Arctic Monkeys.
25. Veinte millones de personas compraron el álbum de debut de Billy Ray Cyrus, Some Gave All… Es más que cualquier álbum de Bob Marley.
26. Bruno Mars ya ha conseguido tres sencillos n.º 1 más que Pink Floyd en toda su carrera.
27. Westlife han tenido el doble de sencillos n.º 1 que los Rolling Stones.
28. Blur han tenido dos sencillos n.º 1 en Reino Unido. Gary Glitter ha tenido tres.
29. Y Billie Piper también ha tenido un sencillo n.º 1 más que Blur.
30. Robson & Jerome han vendido más sencillos que Suede, The Libertines y Massive Attack juntos.
31. N-Dubz han tenido el mismo número de discos de platino que George Harrison.
32. Y Gareth Gates ha vendido más sencillos que PJ Harvey.


Lleguemos al Millón dando Me gusta:

11 comentarios:

  1. Los Beatles no me sorpenden, son la misma basura que Kesha, Britney o One Direction, solo que con otra etiqueta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por tu cara de pendejo y tu afición seguramente al metal poser, uno espera esta clase de comentarios pendejos y sin bases como el tuyo, esta clase de niños siempre le echan mierda a los demás géneros y tocan la guitarra solo para entrar a un grupo.PATETICO DIGNO DE UN BUFON SIN GUSTOS MUSICALES.

      Eliminar
    2. Oh, boy! You must be f**cking kidding. You're nuts.

      Eliminar
  2. Interesante que tomen una foto de Britney Spears para titulo, cuando ninguno de los 33 datos la menciona.

    ResponderEliminar
  3. Lo comercial no es proporcional a la calidad de la música. Además, de ser así, hay que tener en cuenta el hecho de que The Beatles, Lep Zep, Pink Floyd, Pearl Jam, Hendrix, Los Stones y demás lograron ventas y records increíbles con muchos menos medios masivos para dar a conocer su material. El hecho de que aún hoy en día sus cifras sigan constituyendo un estándar dentro de la industria musical dice mucho, no me puedo imaginar lo que hubiesen logrado si la internet y sus redes sociales les hubiesen ofrecidos las posibilidades que ofrecen a los "artistas" de hoy en día. Eso y el hecho de que no tenían que mostrar el cxlx en sus vídeos, ni utilizar la cara para vender su música y gustar al público, porque admitámoslo: Sí que eran feos, pero talentosos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. KARMA ZEN , muy bien dicho , no es lo mismo un MUSICO DE CALIDAD a montones de MUSICOS MEDIOCRES (no me gusta ninguno de los mencionados en la lista) dream theater, steve vai , eric jhonson, entre mis favoritos

      Eliminar
    2. ademas de que la musica tan jodidamente sintetisada NO ES MUSICA!!! es un asco no tiene esfuerzo una pta maquina hace las voces por ellos y eso es horrendo , es como si no se esforzaran siquiera por hacerlo... todo es moda ahora y eso que no es que yo sea muy viejo xD

      Eliminar
    3. Excelente comentario. Estoy muy de acuerdo con usted. Ahora son otros tiempos. Pero ¿qué hubiese pasado si la internet hubiese estado presente desde los 60's?
      Ahora los muchachos, salvo contadas excepciones, gustan de estilos como el pop-fresa o el pop-dance. Esa música tiene salida por todos los medios masivos que, lastimosamente, bandas de renombre y calidad, jamás pudieron usar.

      Eliminar
    4. totalmente de acuerdo contigo, me parece un muy buen argumento el tuyo, aunque me parece algo triste que la gente prefiera mas la "música" de ahora, que la calidad que los grandes tenían o tienen... Es una lastima en verdad.

      Eliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. mmmm tendra que ver que en la epoca de los Rolling Stones, The Beatles, Led Zeppelin y demas no existian los medios de comunicación y el mismo numero de personas que hoy existen?...
    Considerenlo.... hace añisimos no existia tan facil acceso a estos medios y ademas el numero de jovenes alrededor del mundo no es el mismo hoy dia, por lo tanto, el numero de jovenes de los años 70s no es ni la mitad de los jovenes del 2000 en adelante.
    Tambien hay que considerar (a mi me pasa) que a la mayoria de los jovenes de la actualidad ve como abuelitos a la musica que nos gusta de los años 70s, por lo que casi no la consume. Prefieren comprar musica comercial actual de bandas o personas que (al menos en mi caso), no conocemos... diran que he crecido bajo una piedra o en una cueva pero... ¿quien es Kesha, Yemeli Sande, Baha Me, Jack Jhonson?...
    Hipoteticamente hablando... Creo que si las bandas de hace 40, 30 o 20 años iniciaran en la actualidad con un estilo acorde con nuestra epoca, y provocando el mismo exito que tuvieron en su momento... quiza lograrian tener mucho exito igual...

    ResponderEliminar